내용

• - 제품(기술) 설계도, 개발 문서, 매뉴얼 등과 특허의 청구항 구성을 1:1 매핑
• - 특허 내용과 실제 제품 구현 방식(하드웨어·소프트웨어 등) 비교
• - 특허 핵심 구성(모듈, 부품, 알고리즘 등)별 대응
• - 관계 체계화
• - 독립청구항 기준으로 구성을 나눠 구성대비표 작성

중요 포인트

• - 만약 특허 구성과 제품구현이 일부만 일치하거나 변형되어 있다면, 그 범위를 명확하게 구분하여 시험 대상 범위 결정
• - 구성 도출 과정에서 기술적 오류가 없도록 신중한 검토 필요

내용

• - 적용 사실을 검증할 항목 및 지표 설정(동작 여부, 구조 일치도, 인터페이스 등)
• - 특허의 독립청구항 별로 검증 항목을 수립
• - 체계적인 시험을 위한 독립청구항 구성별 내용을 통합하거나 세분화되도록 시험항목을 도출
• - 특허검증에 문제가 없도록 재차 내용을 검증

중요 포인트

• - 측정 가능하고 객관적인 항목으로 설계해야 결과 보고서의 신뢰도가 높아짐
• - 시험 항목이 너무 많거나 모호하면 시간과 비용이 증가하므로 \ 우선순위를 정해 핵심 항목부터 검증

내용

• - 시험항목을 토대로 시험방법을 고객(업체)와 협의하고, 도출하여 의뢰자제시시험규격서를 제정
• - 시험현장, 교정계측기, 외부시험항목 등을 도출
• - 향후 시험결과가 재현성·객관성을 갖도록 시험절차 방법, 횟수, 조건 등을 세분화하게 규정하여 제정

중요 포인트

• - 특허시험의 경우에는 시험결과보다는 시험과정, 절차, 조건이 더 중요하기 때문에 이를 중점적으로 고려하여 제정
• - 외부기관 또는 평가위원의 납득 할 수 있는 시험규격을 제정

내용

• - 실제 환경(또는 시뮬레이션)에서 제품 동작 상태를 관찰·계측하고 여러번 검증하여 재현성을 확인
• - 구성요소별 정상 작동 여부, 특허 요구사항 충족도 확인
• - 시험 결과(수치, 사진, 동영상 등) 기록 및 증빙 자료 수집
• - 시험조건, 구성, 외부연결 등을 확인하여 상세히 기록

중요 포인트

• - 시험 과정은 투명성과 재현성이 중요하므로, 모든 절차를 기록 (시험 환경, 날짜, 측정 장비 등)
• - 예상치 못한 변수가 발생할 수 있으므로 유연한 대처 및 추가측정 계획 수립 필요

내용

• - 시험 결과를 분석해 특허 적용 사실을 종합적으로 판단
• - 구성요소별 시험 결과, 사진·도면 등 증빙 자료 첨부
  * 향후 평가에 인용 될 수 있도록 상세하게 작성
• - 시험결과에 대한 근거 값을 명확하게 제시
• - 결론 및 필요 시 개선·추가 검토 사항 제시

중요 포인트

• - 최종 보고서는 객관적 증거로 활용되므로, 상세하고 명료한 결론을 제시
• - 분쟁 발생 시 법적 근거로 활용될 수 있으므로, 완결성있게 작성