내용

• - 제품(기술) 설계도, 개발 문서, 매뉴얼 등과 특허의 청구항 구성을 1:1 매핑하여 적용성을 검토
• - 독립청구항 기준으로 구성을 나눠 구성대비표 작성하여 기술의 범위를 선정하고 핵심요소기술(원천기술) 2차파악
• - 특허의 주요 기능과/성능을 정성/정량적으로 파악하고 이를 독립청구항과 매칭하여 특허의 범위를 선정

중요 포인트

• - 만약 특허 구성과 제품 구현이 일부만 일치하거나 변형되어 있다면, 그 범위를 명확하게 구분하여 시험대상 범위 결정
• - 특허로 인한 차별적인 성능과 기능에 대한, 제품의 일치성을 고려하여 시험범위를 판단

내용

• - 적용 사실을 검증할 항목 및 지표 설정(동작 여부, 구조 일치도, 인터페이스 등)
• - 정량적인 항목과, 정성적인 항목을 구분하고 크게 기능과 성능 측면에서 시험항목을 도출
• - 비교시험을 진행할 항목과 단독시험을 진행 할 항목을 구분하여 시험항목을 제정

중요 포인트

• - 비교시험을 통해서 특허의 기능과 성능의 우수성을 강조
• - 비교대상 선정과, 체계적인 시험방법의 제정을 통해서 차별성과 우수성을 객관적으로 입증 할 수 있도록 항목을제정

내용

• - 시험항목을 토대로 시험방법을 고객(업체)와 협의하고, 도출하여 의뢰자제시시험규격서를 제정
• - 시험현장, 교정계측기, 외부시험항목 등을 도출
• - 향후 시험결과가 재현성·객관성을 갖도록 시험절차방법, 횟수, 조건 등을 세분화하게 규정하여 제정

중요 포인트

• - 특허시험의 경우에는 시험결과 보다는 시험과정, 절차, 조건이 더 중요하기 때문에 이를 중점적으로 고려하여 제정
• - 외부기관 또는 평가위원의 납득 할 수 있는 시험규격을 제정

내용

• - 실제 환경(또는 시뮬레이션)에서 제품 동작 상태를 관찰·계측하고 여러번 검증하여 재현성을 확인
• - 구성요소별 정상 작동 여부, 특허 요구사항 충족도 확인
• - 시험 결과(수치, 사진, 동영상 등) 기록 및 증빙 자료 수집
• - 시험조건, 구성, 외부연결 등을 확인하여 상세히 기록

중요 포인트

• - 시험 과정은 투명성과 재현성이 중요하므로, 모든 절차를 기록 (시험 환경, 날짜, 측정 장비 등)
• - 예상치 못한 변수가 발생할 수 있으므로 유연한 대처 및 추가측정 계획수립 필요

내용

• - 시험 결과를 분석해 특허 적용 사실을 종합적으로 판단
• - 구성요소별 시험 결과, 사진·도면 등 증빙 자료 첨부
  * 향후 평가에 인용 될 수 있도록 상세하게 작성
• - 시험결과에 대한 근거 값을 명확하게 제시
• - 결론 및 필요 시 개선·추가 검토 사항 제시

중요 포인트

• - 최종 보고서는 객관적 증거로 활용되므로, 상세하고 명료한 결론을 제시
• - 분쟁 발생 시 법적 근거로 활용될 수 있으므로, 완결성 있게 작성